PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP
PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP. A Instituição atualiza balanço da Operação Guillotine II, confirma duas prisões no Vale do Paraíba e cumpre busca em investigação semelhante em Pelotas.
A Polícia Federal atualizou as informações sobre a Operação Guillotine II, deflagrada em 24 de setembro no Vale do Paraíba, em São Paulo. A nova versão da nota oficial confirma o cumprimento de dois mandados de busca e apreensão e a prisão em flagrante de dois homens por armazenamento de imagens e vídeos com cenas de abuso sexual infantojuvenil.
Os mandados foram cumpridos em endereços residenciais localizados em São José dos Campos e Jacareí. As ordens judiciais foram expedidas pela 2ª Vara Federal de Taubaté. A versão inicialmente publicada pela PF mencionava apenas uma busca e uma prisão em Jacareí.
A publicação original foi divulgada em 24 de setembro, às 15h13. A correção foi inserida no site da Polícia Federal no dia seguinte, às 11h35. Além da mudança no texto, o título da comunicação oficial passou a registrar que dois investigados foram presos durante a ação.
A atualização amplia o alcance conhecido da operação e modifica informações essenciais sobre o número de endereços fiscalizados e de prisões realizadas. Segundo a PF, os dois homens foram encontrados em situação que levou à prisão em flagrante pelo crime de armazenamento de material de exploração sexual de crianças e adolescentes. gov.br
Em outra frente, a Polícia Federal cumpriu, em 25 de setembro, um mandado de busca e apreensão em Pelotas, no Rio Grande do Sul. O alvo foi um homem identificado durante uma apuração sobre possível armazenamento de arquivos com cenas de abuso sexual infantojuvenil. A instituição não informou a ocorrência de prisão nesse segundo caso.
Embora as duas ações tenham como referência suspeitas relacionadas ao armazenamento de material ilegal, não existe informação pública indicando ligação entre os investigados do Vale do Paraíba e o homem procurado em Pelotas. As apurações foram conduzidas por unidades diferentes da Polícia Federal e devem ser tratadas separadamente.
PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP. A Operação Guillotine II teve buscas em duas cidades
A Operação Guillotine II foi realizada pela Polícia Federal em São José dos Campos. A ação é um desdobramento da Operação Guillotine I, deflagrada em junho de 2025.
Segundo a PF, a nova fase foi iniciada depois que a análise de materiais apreendidos na operação anterior revelou indícios de outros fatos possivelmente criminosos. As diligências permitiram a identificação dos novos investigados e fundamentaram os pedidos de busca encaminhados à Justiça Federal.
Os agentes cumpriram os mandados em São José dos Campos e Jacareí. Durante as buscas, dois homens foram presos em flagrante. A PF atribuiu as prisões ao armazenamento de imagens e vídeos com cenas de exploração sexual de crianças e adolescentes.
A prisão em flagrante ocorre quando os agentes encontram uma situação que, na avaliação inicial da autoridade policial, demonstra que um crime está sendo praticado ou acabou de ser cometido. Isso não representa condenação. A responsabilidade penal dependerá da análise das provas, da manifestação do Ministério Público e das decisões do Poder Judiciário.
Os nomes, idades e outras informações pessoais dos presos não foram divulgados. A Polícia Federal também não detalhou publicamente a quantidade de arquivos encontrados, os equipamentos recolhidos ou a natureza específica do conteúdo localizado em cada endereço.
Esses dados poderão constar do inquérito, mas parte do procedimento pode permanecer sob sigilo para proteger as vítimas, preservar provas e evitar interferência nas diligências ainda em andamento.
Investigação apura possível compartilhamento em grupos
A PF informou que os investigados teriam compartilhado arquivos entre fevereiro e junho de 2025. O material teria circulado em grupos de mensagens compostos por centenas de participantes.
O uso da expressão “teriam compartilhado” indica que se trata de uma hipótese investigativa. A confirmação dependerá da perícia nos equipamentos, da análise de contas, dos registros de acesso e de outros elementos reunidos no inquérito.
A existência de centenas de pessoas em um grupo também não permite concluir automaticamente que todos os participantes receberam, visualizaram, armazenaram ou compartilharam o conteúdo ilegal. A eventual responsabilidade de cada usuário precisa ser estabelecida individualmente.
A perícia poderá verificar quem enviou os arquivos, quais contas os receberam, se houve download, por quanto tempo o conteúdo permaneceu armazenado e se os investigados mantinham contato fora dos grupos. Também poderá identificar outros participantes e possíveis vítimas.
De acordo com a nota oficial, os investigados poderão responder pelos crimes de armazenamento e compartilhamento de arquivos de exploração sexual infantil pela internet. A PF informou que as penas consideradas em conjunto podem chegar a dez anos de prisão.
A definição dos crimes aplicáveis não é determinada apenas pela descrição inicial da operação. O enquadramento poderá ser alterado conforme o conteúdo da perícia, as conclusões da Polícia Federal e a avaliação do Ministério Público.
Correção oficial modificou dados centrais da operação
A primeira versão da nota sobre a Operação Guillotine II fazia referência a uma busca e a uma prisão em Jacareí. Após a atualização, a Polícia Federal informou que foram cumpridas duas buscas, uma em Jacareí e outra em São José dos Campos, com duas prisões em flagrante.
A correção é relevante porque números de mandados e prisões são informações centrais em uma cobertura policial. A versão anterior apresentava um alcance menor do que aquele posteriormente confirmado pela instituição.
Quando uma autoridade atualiza uma nota, a informação mais recente deve substituir os dados anteriores. Também é recomendável registrar a correção de forma transparente, principalmente quando o primeiro conteúdo já foi reproduzido em boletins, sites ou redes sociais.
Neste caso, o horário das publicações ajuda a estabelecer a cronologia. A nota foi publicada originalmente às 15h13 de 24 de setembro e atualizada às 11h35 de 25 de setembro.
A mudança não indica necessariamente que uma segunda diligência tenha sido realizada depois da divulgação inicial. O texto atualizado informa que os dois mandados fizeram parte da operação deflagrada no dia 24. O que ocorreu no dia seguinte foi a correção da comunicação pública.

PF cumpre mandado de busca em Pelotas
Em outra operação, a Polícia Federal cumpriu um mandado de busca e apreensão no município de Pelotas, no Rio Grande do Sul, em 25 de setembro. A medida foi adotada no âmbito de um inquérito sobre possível armazenamento de cenas de abuso sexual infantojuvenil.
De acordo com a PF, o procedimento começou após o surgimento de indícios de que um homem estaria armazenando arquivos com esse tipo de conteúdo. As diligências permitiram identificar o suspeito, que se tornou alvo da ordem judicial. gov.br
A nota foi publicada às 11h15 e atualizada às 11h33 do mesmo dia. A Polícia Federal não anunciou prisão em flagrante, não informou se houve apreensão de equipamentos e não detalhou a quantidade ou o conteúdo dos possíveis arquivos.
Também não foi divulgado se existem indícios de compartilhamento, comercialização ou produção direta de material. Dessa forma, o dado oficialmente confirmado é o cumprimento de um mandado de busca relacionado a uma investigação por possível armazenamento.
A busca tem a finalidade de permitir a coleta de elementos que possam confirmar ou afastar as suspeitas. Caso dispositivos tenham sido apreendidos, eles poderão ser submetidos à perícia, respeitando os procedimentos legais de preservação das provas.
Perícia pode identificar arquivos, participantes e vítimas
Em investigações dessa natureza, computadores, celulares, dispositivos de armazenamento e contas digitais podem conter informações relevantes. Mesmo arquivos apagados podem, em determinadas circunstâncias, ser parcialmente recuperados por técnicas periciais.
Os exames também podem localizar metadados, históricos de comunicação, registros de download, contas utilizadas e informações sobre a origem dos arquivos. Esses elementos ajudam a determinar se houve armazenamento consciente, envio para terceiros ou participação em redes de distribuição.
A identificação de outras pessoas não significa, por si só, que todas tenham praticado crimes. Os dados precisam ser verificados e relacionados à conduta individual de cada investigado.
A perícia ainda pode auxiliar na identificação de vítimas retratadas nos arquivos. Essa etapa é importante para interromper situações de violência que possam permanecer em andamento e para permitir o encaminhamento das informações às autoridades responsáveis.
No caso do Vale do Paraíba, a análise pode esclarecer a relação entre os dois presos, os grupos de mensagens e outros usuários. Em Pelotas, poderá indicar se os indícios que fundamentaram a busca são confirmados e se existem outras pessoas envolvidas.

Casos continuam em fase de apuração
A Operação Guillotine II já resultou em duas prisões em flagrante, mas o inquérito permanece em andamento. A Polícia Federal ainda deverá analisar os materiais recolhidos e verificar a dimensão das condutas atribuídas aos investigados.
A apuração em Pelotas está em uma etapa diferente. Até a publicação da nota oficial, havia apenas a confirmação de uma busca. Não foi divulgada prisão nem apresentada conclusão sobre a responsabilidade do alvo.
A distinção entre os casos é necessária para evitar que informações de uma operação sejam atribuídas à outra. Também impede que hipóteses investigativas sejam apresentadas como fatos comprovados.
A prisão em flagrante dos dois homens no Vale do Paraíba, o cumprimento das buscas nas duas cidades paulistas e o mandado executado em Pelotas são fatos confirmados pela Polícia Federal. As possíveis conexões com grupos, outros usuários e vítimas ainda dependem da perícia e da conclusão dos respectivos inquéritos.
PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP
PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP
PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP, PF confirma prisões por material de abuso sexual infantil em SP



